Ở Anh

Richard Scudamore có quan điểm bảo vệ kế hoạch Vòng 39 với mục đích củng cố danh tiếng trên toàn cầu của Premier League. Ông từng phát biểu về quan điểm trên: "Nếu chúng ta không làm điều này, một môn thể thao khác sẽ tiến hành việc đó trước chúng ta".[4] Scudamore còn lên tiếng rằng Chủ tịch của tất cả 20 câu lạc bộ Premier League đã đồng ý với đề xuất “Vòng 39”, đồng thời bác bỏ tin từ tờ Daily Mail rằng chủ tịch Randy Lerner của Aston Villa và chủ tịch Dave Whelan của Wigan Athletic là những người phản đối.[17] David Gold, chủ tịch của Birmingham City cũng ủng hộ kế hoạch này một phần bởi vì các câu lạc bộ lớn, trong bất cứ hoàn cảnh nào, cũng đều đã biết cách khai thác thị trường nước ngoài cùng với những chuyến du đấu trước mùa giải, thậm chí ngay giữa mùa giải; và “Vòng 39” sẽ phân chia doanh thu cho tất cả các câu lạc bộ tham dự vòng đấu.[18] Ngày 15 tháng 2, giám đốc điều hành Liverpool, Rick Parry cho biết đề xuất này "chưa bao giờ nằm trong chương trình hoạt động của câu lạc bộ Liverpool" và thừa nhận sự lo ngại của người hâm mộ và huấn luyện viên đội bóng."[19] Paul Hayward, cây bút của tờ The Guardian nhận xét rằng đề xuất này sẽ phá hủy sự cân bằng của thể thức lượt đi lượt về của giải đấu.[20] Hội cổ động viên bóng đá Anh (FSF) đã chỉ trích đề xuất “Vòng 39” như một hành vi kiếm tiền bất chính, và đặt tên nó là Gam£39.[18] Cơ quan này còn đưa ra văn bản kiến ​​nghị với sự hỗ trợ của Daily Mail nhằm phản đối sự "đổi mới thái quá của giải vô địch quốc gia".

Vào tháng 3 năm 2008, chiến dịch trên đã kết thúc khi FSF tuyên bố đề xuất này "sẽ bị vô hiệu hóa".[21] Nhiều cổ động viên trung thành vốn luôn tự hào về việc đi xem tất cả các trận đấu trên sân khách của đội bóng thân yêu sẽ không thể đi ra nước ngoài xem "Vòng 39".[6] Mặt khác, các địa điểm nước ngoài nhiều khả năng sẽ là những điểm đến hấp dẫn cho người hâm mộ hơn là một thành phố ở Anh.[5] Huấn luyện viên của các câu lạc bộ Premier League cũng lên tiếng phản đối hoặc hoài nghi về kế hoạch, bao gồm Steve Bruce, Roy Hogdson, Gareth Southgate, và Rafael Benítez.[22] Alex Ferguson lên tiếng chỉ trích những ông chủ của các câu lạc bộ do không tham khảo ý kiến với ban huấn luyện.[23] Tuy nhiên Arsène Wenger,[22][23][24] Roy Keane, Kevin Keegan,[23] và Avram Grant[24] lại là những người ủng hộ đề xuất. "Vòng 39" cũng được biện hộ như một động thái để ngăn chặn kế hoạch thành lập “Giải vô địch quốc tế” (World League) chỉ với sự tham gia của những câu lạc bộ hàng đầu (như các đội bóng từng nằm trong nhóm G-14).[5]

Andy Burnham, Bộ trưởng về Văn hóa, Truyền thông và Thể thao của Anh cảnh báo rằng bóng đá "không nên quên đi nguồn gốc của nó".[18] Gordon Taylor của Hiệp hội cầu thủ chuyên nghiệp Anh cũng "bày tỏ quan ngại về việc gia tăng áp lực lên các cầu thủ".[23] Ngày 15 tháng 2, FA tuyên bố "nghiêm túc bảo lưu quan điểm" rằng đề xuất này có thể gây tổn hại cho nước Anh trong việc giành quyền đăng cai World Cup 2018.[22][25] Một cuộc họp hội đồng quản trị FA tổ chức vào ngày 21 tháng 2 đã kết luận rằng kế hoạch này "không thể bền vững trong tình hình hiện tại".[26]

Quốc tế

Đề xuất này đã bị chủ tịch FIFA Sepp Blatter chỉ trích dữ dội, ông cho rằng vòng đấu này đem đến nhiều tai tiếng và sẽ ảnh hưởng đến nỗ lực giành quyền đăng cai World Cup 2018 của Anh.[24] Ông cho biết thêm: "Bóng đá không thể giống như Harlem Globetrotters hay một rạp xiếc".[27] Michel Platini, Chủ tịch UEFA lại ví đề xuất như một "ý tưởng vô nghĩa".[23] Liên đoàn bóng đá Hàn Quốc và Nhật Bản cũng tuyên bố bảo lưu mạnh mẽ quan điểm về việc phản đối kế hoạch này. Trong khi đó những Liên đoàn bóng đá ở Trung Đông lại tỏ ra tích cực và ủng hộ hơn.[28] Tháng 2 năm 2008, Chủ tịch AFC Mohamed Bin Hammam cho biết ông sẽ "bỏ phiếu phản đối một cách mạnh mẽ" đối với đề xuất này.[9] Trong tháng 6, ông đã chuẩn bị phương án để cân nhắc lại nếu kế hoạch có hỗ trợ từ FA.[29] Tuy nhiên sau đó vào tháng 10, chính ông lại tuyên bố sẽ chấp thuận ý tưởng này nếu Liên đoàn chia sẻ doanh thu với AFC.[14][30][31] Liên đoàn bóng đá Hồng Kông thì nói rằng họ "rất quan tâm" đến vai trò tổ chức các trận đấu.[32] Liên đoàn bóng đá Úc thì thông báo sẽ phản đối nếu nó gây ảnh hưởng tới giải đấu A-League của họ.[9] Ivan Gazidis, Phó ủy viên của Giải bóng đá nhà nghề Mỹ (MLS) tại Hoa Kỳ cho biết sẽ hoan nghênh kế hoạch nếu nó nhận được sự đồng ý từ FIFA.[33] Sunil Gulati, Chủ tịch của Liên đoàn bóng đá Mỹ thì nói rằng USSF sẽ tuân theo sự chỉ đạo của FIFA về việc chấp thuận tổ chức bất cứ một trận đấu nào.[34]